家族憲法的解構與建構（下）
在家族傳承的安排上，家族憲法相對於信託契約、贈與契約、家族控股公司章程等文件，並不當然具備更優越的法律上拘束力，已於前文做有說明。本此以解，若干家族何以慎重其事，研擬家族憲法，作為家族傳承的重要文件之一呢？
誰需要（及不需要）家族憲法？
如果所要傳承的標的，僅係現金、房產、所投資的股票債券，基本上只涉及到分產的問題，受領財產的後代就所分得的財產較少繼續性的連帶關係，從而，家族憲法對其攸關性不大。即便傳承的資產涉及家族事業，若擬分業分家，家族後代間的關聯紐帶其實有限，亦難期待家族憲法得有實質作用。必也所要傳承的家族事業，在安排上係不分業且不分家（從而利益與共），或分業但不分家（從而利益攸關），後代間關聯紐帶仍然延續，在未來的家族治理方面，家族憲法始有其一定的規範意義。
然而，即便在不分業不分家，或者是分業不分家的情形，由於現實上家族憲法對於違反者難有直接的剛性處罰，家族憲法所要求的義務亦無法律上的強制力，從而，對於家族憲法所要規範的對象而言，之所以仍然願意受其拘束，其實係基於法律層面以外的其他考量；諸如，由於利益綁在一起，顧全大局等同於顧全個體利益、由於所營或所屬職務或事業或品牌為整體家族一環，家族成員如有共通認同，亦符合個體長期利益、或由於家族事業相互協作投資，遵守遊戲規則得以降低對話成本等。
總而言之，事業的創建者總期貫徹其意志，並期後代子孫得和諧相處、協力合作，然而，此等期待，現實上未必得以通過法律手段加以實現，更況以，市場環境變化速度越來越快，也難以今日所見，對未來施以框架拘束。不過，若將家族憲法視之為類如曾氏家訓、顏氏家訓等家訓作用，或給予後代經營處事方針及治理理念，容或有其積極意義。
Contact us
