全球智識精選:2025年4月

Insights from the first 100 CSRD reports
  • 2025-04-25

永續

CSRD報告揭露現況調查

報告原文:Insights from the first 100 CSRD reports

本調查檢視2025年以來首批發布的100份CSRD報告,可看出許多企業仍在摸索報告機制。這些報告內容、篇幅不等,雖然報告內容差異部分取決於企業營運範疇和複雜程度,仍突顯出永續報告的最佳實踐仍需時間發展。

永續報告揭露程度不一,現階段多為自願性揭露

  • 2025年初以來,已有超過250家企業依據歐盟企業永續報告指令(CSRD)發布永續報告,數百家在歐盟設點或上市的公司也將陸續跟進,揭露溫室氣體排放、氣候調適和減緩措施、員工工作條件、公司治理等資訊。
  • 本調查檢視首批發布的100份報告,顯然許多企業仍在摸索新的報告機制。這些報告的篇幅從30頁到300多頁不等;部分企業僅揭露不到15項與永續相關的影響、風險和機會(IROs),部分企業則揭露超過80項。
  • 雖然報告內容的差異,部分取決於企業營運範疇和複雜程度,但也突顯出永續報告的最佳實踐仍需時間發展。此外,相關法規仍持續變動,如2025年2月歐盟執委會提議大幅修改CSRD,簡化永續法規,也使企業面臨挑戰。
  • 本調查所檢視的100份報告中,近九成來自歐洲五國,其中德國、西班牙和荷蘭尚未將CSRD納入法律。換言之,這些國家的企業並無法律義務依循CSRD申報,而是基於利害關係人對永續報告的需求,所進行的自願性揭露,以便協助企業及其利害關係人更清楚地了解永續性和價值創造間的相互作用。

報告內容差異甚大,難具有比較性

  • 調查發現,企業進行雙重重大性評估的方式以及揭露程度存在高度差異。幾乎所有企業都表示曾與內部利害關係人溝通,但許多企業卻很少說明是否或如何與外部利害關係人互動。同樣地,對於是否解釋重大性評估將某些議題納入永續報告,企業也各有標準。
  • 影響、風險和機會:約半數的報告涵蓋20至50項影響、風險和機會,在此範圍之外的數量差異甚大。此外,企業呈現這些資訊的方式也各不相同,增加了報告比較的難度。總體來說,以清晰表格列出重大議題、子議題和相關的影響、風險和機會,對讀者來說較容易理解。
  • 重大議題:標準所規範的永續議題和子議題中,最常被納入的項目為:氣候變遷(氣候減緩、氣候調適和能源)、員工(通常關注員工工作條件)和商業行為(涵蓋企業文化、供應商關係和吹哨者保護等)。最少被提及的議題則為受影響的社區、水資源和海洋資源,以及生物多樣性和生態系統。與2024全球CSRD調查報告的結果一致。
  • 如果企業發現報告準則未充分涵蓋的重大影響、風險或機會,則需進行「企業特定」的揭露。此類別中最常見的揭露事項與資料治理、網路安全和人工智慧相關。少數企業則納入了其總稅賦相關資訊。

多數企業已將氣候變遷納入重大議題

  • 在檢視的報告中,僅兩家公司未將氣候變遷列為重大議題。絕大多數已納入的企業中,約四分之三揭露了淨零排放目標或是其轉型計畫。這些目標可能符合、也可能不符合《巴黎協定》。
  • 關於範疇三排放(即價值鏈上下游的間接排放),平均而言,企業揭露了報告準則中15個類別約一半的資訊。目前最常揭露的類別是採購的商品、服務以及商務旅行,但揭露類別仍因產業而異。

數據可靠性與衡量一致性仍待強化

  • CSRD要求永續報告須經第三方確信,初步階段為有限確信(Limited Assurance)。部分企業更進一步,選擇對部分關鍵績效指標(KPI)或資訊(如溫室氣體排放或員工指標相關資訊)進行合理確信(Reasonable Assurance)。其中一家企業甚至選擇對整份永續報告進行合理確信。
  • 同樣值得注意的是,目前已發布的報告中,僅有極少數包含保留意見的結論,以及一些「強調事項」、「其他事項」和「固有限制」段落。確信執業人員提醒各界注意與雙重重大性評估流程相關的不確定性、某些量化指標的高度不確定性,以及比較不同實體間和不同時間點永續資訊的困難。

報告摘要時間:2025年4月24日

相關服務:

關注我們