2019 臺灣年度最佳稅法判決評選紀實

由臺灣大學法律學院財稅法學研究中心、財團法人資誠教育基金會、中華產業國際租稅學會及臺灣稅法學會共同主辦，東吳大學法學院、會計研究月刊為協辦之「臺灣年度最佳稅法判決評選」活動，於2012年首度舉辦，為國內各法領域之創舉。希冀透過本評選活動，對目前臺灣之稅捐環境產生正面催化作用，產學跨界合作，邀集稅法學者與實務界人士共同評選，希冀發揮正向能量，鼓勵更多具有開創性及前瞻性的判決。

今年延續本活動精神與目標，遴聘國內知名稅法學者與業界人士13名組成評選委員會，秉持獨立客觀、超然公正之立場，對地方法院行政訴訟庭、高等行政法院與最高行政法院之判決，評選符合以下兩大指標之優良判決： 

• 第一、此判決在判決發展歷史中，是否有開拓性與原創價值，並具說服力，對租稅法學與實務之發展有重要貢獻。 
• 第二、此判決是否具有人權 (包括財產權及其他基本人權等) 保障之高度，體認稅法為憲法之具體化，秉持稅法解釋應有之準則，並透過合憲解釋與合憲補充，發揮保障人權之功能。 

透過委員們意見交流，並經過審慎與充分討論之評選過程，選出對於納稅人權利、稅務行政救濟程序等具有開創性意義及影響力之稅法判決。 2019臺灣年度最佳稅法判決， 就推薦最多之五篇判決入選， 包括：「適用法令錯誤」可否歸責於行政機關之認定【最高行政法院107年度判字第340 號判決】。所得稅法所指「營利事業」之認定【臺北高等行政法院107年度訴字第383號判決】。地價稅減免規範體系之制度設計【最高行政法院107年度判字第313號判決】。「不知法規」之概念不及於「解釋函令」【最高行政法院107年度判字第3號判決】。納保法施行後，稅務訴訟中容許在事實審言詞辯論之前追補理由【最高行政法院107年度判字第6號判決】。