The economics of sustainable shipping

永續航運經濟學

The economics of sustainable shipping
  • 2026-03-27
  • PwC分析顯示,航運業使用低碳燃料,消費者支付海運商品的成本僅微幅增加,增加程度幾乎可忽略不計。
  • 歐盟現行法規、國際海事組織(International Maritime Organization)正在研擬的新法規,均要求航運公司必須使用低碳燃料。
  • 航運業若要規模化採用低碳航運燃料,需要相應的基礎設施與燃料來源,需要整個產業共同努力。

主要發現 新興法規趨使航運業採用永續燃料

  • 對航運公司而言,全球、區域和國家層級的新興法規,促使永續燃料和相關技術日益重要。國際海事組織(IMO)「全球燃料標準」(Global Fuel Standard)將強制要求船舶逐年降低溫室氣體排放強度,完全依賴重燃油的船舶,每噸二氧化碳當量將支付380美元的排放費。如此一來,燃料成本在2030年將增加30%,並在2035年幾乎翻倍。徵收排放費的主因之一,是用於獎勵低排放航運,提供採用永續燃料的財務誘因。
  • 全球商用船隊支撐80%全球貿易運輸量,但95%船舶仍使用傳統燃料。部分大型航運公司已開始採用低排放的混合燃料,使用傳統與永續燃料的雙能源動力船舶,並布局未來替代燃料,例如合成氨。他們也倡議發展「綠色航運走廊」,塑造產業的未來。
  • 氣候變遷與全球暖化,已對全球航運業造成損害,在永續燃料生態系策略布局,不僅是為了環境保護,更為了取得先行者優勢,更有餘裕決定如何透過永續行動強化自身業務。

永續燃料如何影響消費品價格

  • 雖然綠色燃料(如生物甲醇、電子甲醇)的成本是傳統燃料的2至3倍,配備雙燃料引擎的船舶也貴上15%至20%,但PwC的模擬顯示,這對多數終端消費品的價格影響比預期小。
  • 模擬結果發現,一台電視價格僅上漲1.4%,一雙運動鞋上漲0.3%,一輛中價位汽車的成本增加約0.8%。影響較大的商品為太陽能板(+4.6%),大宗商品如鐵礦石(+4.9%)、小麥(+2.3%)。受衝擊最顯著的是休閒郵輪,由於郵輪上的乘客數量遠少於貨輪上的貨物數量,因此船票價格平均將上漲19%,但仍可將上漲的額外成本分配到不同的艙等等級。
  • 結論是,由於對商品價格影響有限,來自客戶的需求,可望成為航運業採用永續燃料的強大拉力。

航運業的淨零之路

  • 航運業的淨零轉型,主要有兩大路徑:提升燃料效率與採用替代燃料。

提升燃料效率:減碳第一階段

  • 直接微調船舶營運,即可帶來可觀的成本節省和減碳效益。透過「減速航行」,可提升能源效率15%至20%。企業已運用AI優化航線,並在引擎或船體性能下降時發出警示,增加燃料使用效率。
  • 目前全球噸位超過三分之一的船舶,已加裝節能功能,包括低摩擦船體塗層、改造船首、可優化水流的特殊螺旋槳鰭和導管等節能設備,均可在例行性乾塢維修期間加裝,成本不高。國際能源署(IEA)估計可節省15%能源,相當於一艘典型的貨櫃船年度營運費用降低200萬至500萬美元,總擁有成本可降低多達10%。

採用替代燃料:邁向淨零關鍵

  • 替代燃料分為三種,要達成2050淨零排放,研究模型顯示,燃料結構需轉型為生質燃料,約一成為電子甲醇。
  • 過渡性燃料:以液化天然氣(LNG)為主,雖能減少20%至23%碳排,但主要成分甲烷是強效溫室氣體,防止其逸散是主要挑戰。
  • 生質燃料:衍生自植物生質物和都市固體廢棄物等有機材料,可大幅減少60-90%碳排,且與現有引擎相容。最大挑戰在於供應量,為達淨零碳排,航運業所需的生質燃料需增加十倍,約占2050全球供應量的20-50%。
  • 合成燃料:因使用再生能源製造,幾乎不產生碳排。其中,電子甲醇可沿用部分現有基礎設施,前景看好。合成氨雖不含碳,卻具有毒性與腐蝕性,且會產生空氣污染物(氮氧化物NOx),使其未來應用受到限制。
Net-zero scenarios for shipping fuels

註:圖表顯示航運業在2050年達成淨零排放的燃料結構,各情境取決於二氧化碳捕捉的可行性程度。在所有情境中,2050年合成氨占燃料組合的比例均限制在3%。
Source: The University of Technology Sydney’s Institute for Sustainable Futures(UTS-ISF)(2024) 

永續航運生態系要素

  • 航運業的減碳轉型,需要涵蓋政策、基礎設施、金融、技術及客戶的完整生態系,共同合作推進。
    • 政策:加速減碳進程
      法規是關鍵驅動力。歐盟已透過排放交易體系(ETS)等框架,要求航運公司購買排放配額,施加減碳壓力。IMO計畫推動全球溫室氣體稅與全球燃料標準,預計2026年審議,將影響全球船舶設計與燃料選擇,驅動轉型。
    • 基礎設施:整備港口
      轉向替代燃料,港口需配備新的儲存與補給系統。目前全球約120個港口已提供甲醇補給,而「綠色航運走廊」等倡議,正透過標準化燃料類型、港口基礎設施、船舶技術和航線策略,建立基礎設施的投資信心。
    • 金融:為轉型提供資金
      全球船隊與港口轉換為使用替代燃料,將有高度資金需求。改造一艘大型貨櫃船以使用LNG,約需3,500萬美元,甲醇改造成本約三分之一。未來航運公司能否獲得融資,取決於具體減排計畫與具透明度的報告。
    • 技術:實現燃料生產
      生產合成燃料仰賴大量「綠色」二氧化碳供應。然而,目前碳捕捉技術產量遠遠不及需求。據估算,2050年僅航運業每年就需約1.36億噸綠色二氧化碳,當前全球年產量僅約200萬噸。因此,加速建置碳捕捉設施將是關鍵。

航運業的下一步

  • 從歐盟減碳規範推升營運成本,到國際海事組織(IMO)今年將再審議減排中期措施,航運業的減碳要求已從業者自願選項,轉向強制性法規要求。在此趨勢下,臺灣主管機關已將替代燃料標準納入法規,制定安全標準與作業程序。國內三大航運公司-陽明海運、長榮海運、萬海航運,已合計採購超過90艘雙燃料船舶。展望未來,航運業勢將加速轉型,取得先行者優勢。具體策略包括:
    • 建立全面投資計畫
      汰換船隊需要周詳的資本規劃。航運公司可積極尋求政府補助、綠色基金等獎勵措施,並可利用混合融資降低投資風險。選擇替代燃料時須謹慎,因為船舶的二手市場價值由所使用的燃料普及程度決定。
    • 探索「產品感知」定價
      綠色航運的額外成本對貨物影響各異。航運公司可根據產品價值與類型來分攤附加費,並透過動態定價、自願性綠色溢價等彈性作法,在維持競爭力的同時,讓客戶更易負擔。
    • 實現透明度並與消費者互動
      將永續航運轉化為消費者認同的產品特色,是激發需求的另一種方法。透過認證計畫、排放標示與清晰的成本溝通,可幫助消費者認識低碳運輸的價值。這一切的基礎,需從改善成本與排放的追蹤系統開始,以取得消費者信任。
  • 綜合上述,雖然永續航運對消費者最終成本的影響在可管理的範圍,但整個產業實踐減碳,仍需生態系各利害關係人共同努力,促使技術、基礎設施與資金可支持替代燃料的發展。隨著成本下降、標準統一,企業將能從低碳航運的投資中獲得財務價值。

相關連結:

報告摘要時間:2026年3月9日

PwC Taiwan相關服務:

淨零碳排

關注我們